客户服务
live chat
澳门娱乐新闻
首页 > 澳门娱乐新闻
男子同意朋友酒驾 发生车祸友死自己赔11万 酒驾 交通事故_新浪新闻
加入时间:2016-7-3 作者:Admin

  原标题:酒后执意驾车送客酿事故 客伤己亡该由谁买单?

  福建法治报-海峡法治在线4月11日讯 ,正版官方娱乐网站;  俗话说:有朋自远方来,不亦说乎?对朋友热情款待,并且十里相送,这本是一种重情重义的表现。但是,澳门银河赌场,安溪男子小王(化名)借车赴宴,经不住老乡小吴(化名)醉了酒还执意驾车送他的盛情,不料竟惨酿车祸,老乡当场身亡。那么,谁来承担这起事故的民事赔偿责任?是小王抑或是车主?近日,晋江法院依法审理了该案,判决小王赔偿11.2万元,车主无责。

  身边事儿:

  2014年12月7日,安溪人小王借车到晋江赴宴,小吴热情招待来访的他。酒足饭饱后,已近次日零时,小吴出于老乡的情谊以及东道主礼仪考虑,执意从小王手中拿过钥匙驾车送小王回酒店。

  拉不下脸面拒绝老乡,小王只好同意了。不曾想,在小吴开车送其至宾馆休息途中,经晋江新塘街道双杏路杏坂社区军用桥路段时,小轿车冲出桥面,掉进河沟,小吴当场身亡,小王身受重伤。

  事后,小吴亲属将小王以及肇事车辆车主王某梅起诉至晋江法院,认为小吴是应小王的要求送客,且小王在事后“见死不救”,请求小王赔偿他们经济损失50.2万元,车主承担连带赔偿责任。

  法官怎么判?

  法院审理查明,小吴醉酒驾车是导致事故发生的根本原因,小吴自身对事故的发生存在重大过错应承担主要责任。经查看监控视频显示,小王没有主动要求小吴送客,但小王明知小吴饮酒,没有拒绝其醉酒驾车,对事故的发生存在过错。且小吴驾车的目的在于送小王至宾馆,小王是小吴驾车行为的受益人,故小王应对小吴的死亡导致的损失承担部分赔偿责任。

  小吴亲属主张事故发生后,小王弃小吴不顾自行逃生,致小吴失救死亡,根据公安机关的记录显示,小吴在驾车冲入河沟内时已当场死亡。小王在事发后及时呼救,已尽到救助义务,不能苛求其“见死不救”的责任。

  综合考虑,该院判决小王对原告的经济损失承担15%的赔偿责任。肇事车辆车主王某梅与小王存在借用关系,小王具有驾驶资格,肇事车辆审验合格,符合上路行驶条件,车主对本事故的发生不存在过错不承担连带赔偿责任。

  法官这样说:

  法官认为,小吴是具有完全民事行为能力的成年人,明知醉酒驾车是触犯刑法的行为仍执意为之,小吴醉酒驾车是导致事故发生的根本原因,其自身对事故的发生存在重大过错承担主要责任。小吴接待朋友又出于东道主及老乡情谊考虑,驾车送客,这是一种社会交往的情谊行为,对于因情谊行为引发的人身损害或财产损失,情谊行为的其他参与者主观上具有过错应承担相应的赔偿责任。

  然而,小王明知小吴饮酒,且其作为车辆的管理者,仍同意由小吴醉酒驾车,最终导致交通事故,小王对事故的发生存在过错,故小王应对小吴的死亡导致的损失承担部分赔偿责任。

  (本报记者 林扬阳 通讯员 王连连 尤燕玲)

责任编辑:茅敏敏 SN184

相关的主题文章:

CopyRight @ 2007-2015 澳门新葡京-娱乐 版权唯一所有